新闻中心
橡塑保温管与其他保温材料的经济和技术性能对比
经济和技术性能对比,橡塑保温管与其他保温材料的泡孔结构比较。
1、玻璃纤维:开孔结构水汽渗透率极高(湿阻因子为3-5),导致随使用时间延长导热系数升高,使保温效果大大降低。
2、发泡聚乙烯:连孔结构,添加阻燃剂后有较高的水汽渗透率(湿阻因子为1000),其材质硬而发脆,易破损,寿命短。
3、橡塑保温材料:闭孔结构有极小的水汽渗透率(湿阻因子为10000以上)能长期保持较低的导热系数。
采暖、空调管道保温材料性能比较表
材料名称 密度 导热系数 温度 经济指标
水泥珍珠岩管 250-400 0.058-0.087 <600 不适用
岩棉保温管 100-200 0.082-0.058 -268-350 综合成本高
硅酸铝纤维管 300-380 0.047-0.058 ≤1000 价格较高
聚苯乙烯塑料管20-50 0.031-0.047 -80-70 价格适中
聚氨酯预制保温管 30-42 0.023 50-160 成本高
橡塑绝热保温管 50-60 0.032 -50-110 价格相对低廉
水泥珍珠岩,岩棉,聚苯乙烯塑料安装比较
水泥珍珠岩,岩棉保温管,聚苯乙烯塑料管,硅酸铝纤维管均为瓦状形式安装,需要使用16号铁丝几玻璃布缠绕,这些材料存在以下问题
(1)由于吊顶内空间狭小,空气湿度大,铁丝易腐蚀,玻纤布易松动,瓦型保温管易出现脱落;
(2)水泥珍珠岩管,岩棉保温管吸水率较高,保温管含水后失去绝热保温作用,且会腐蚀管道。
(3)施工人员现场操作困难,珍珠岩粉末,岩棉纤维,硅酸铝纤维还会污染身体及衣物。
(4)维修人员进入吊顶内操作时因摩擦,碰擦管道周末的缠绕绑扎布,往往发生脱落。
聚氨酯硬质发泡保温管